Ухвала суду № 65346403, 15.03.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" березня 2017 р. Справа № 911/3050/16

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви приватного підприємства «Фірма «Мізан» від 09.03.2017 про розстрочку виконання рішення суду у справі № 911/3050/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світпапір», м. Нововолинськ Волинської області,

до відповідача приватного підприємства «Фірма «Мізан», с. Антонів Сквирського району,

про стягнення 73 241,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 10.10.2016, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Світпапір» задоволено частково; стягнуто з приватного підприємства «Фірма «Мізан» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Світпапір» 41 055,67 грн. пені, 2 915,73 грн. 3% річних та 1 378,00 грн. судового збору.

13.03.2017 до господарського суду Київської області від приватного підприємства «Фірма «Мізан» надійшла заява від 09.03.2017 про надання розстрочки, у якій заявник, посилаючись на ст. 121 ГПК України, просить суд надати боржникові розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 10.10.2016, строком на 24 місяці, дозволивши боржникові сплачувати суму боргу щомісячно по 1 890,00 грн.

Відповідно до п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Відповідно до вимог частини першої ст. 56 ГПК України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Згідно із пунктом 6 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

В порушення зазначених вимог заявником не подано доказів направлення копії вказаної заяви про розстрочку виконання судового рішення позивачу у справі – ТОВ «Світпапір», що у відповідності до вищенаведених норм є підставою для повернення заяви про розстрочку виконання судового рішення без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що заявник не позбавлений права повторно звернутися до суду із зазначеною заявою, усунувши допущені порушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 09.03.2017 приватного підприємства «Фірма «Мізан» повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.В. Конюх