Ухвала суду № 65346353, 16.03.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.03.2017
Номер справи
910/10714/16
Номер документу
65346353
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16.03.2017

Справа № 910/10714/16

Суддя Усатенко І.В. розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Креатив" ,

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті № 29 від 22.12.2010 р., укладеним між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ПрАТ "Креатив", ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Креатив" про звернення стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті № 29 від 22.12.2010 р., укладеним між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ПрАТ "Креатив".

Ухвалою суду від 13.06.2016 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.07.16.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 14.03.2017 № 05-23/913 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 910/10174/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2017 справу передано для розгляду судді Усатенко І.В.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Розгляд справи призначив на 06.04.17 о 17:10 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 19 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та письмові пояснення з приводу того чи звертався позивач з кредиторськими вимогами в рамках справи про банкрутство відповідача з долученням належних та допустимих доказів на підтвердження своїх пояснень;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов’язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення з приводу клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи.

5. Зобов'язати сторони надати суду:

- акт перевірки на підтвердження наявності майна (предмета застави) у відповідача;

- витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо предмета застави;

- вихідні дані щодо об'єктів застави, що належать Приватному акціонерному товариству "Креатив" за договором застави товарів в обороті № 29 від 22.12.2010, згідно переліку товарів у додатку № 1 до даного договору: 1. Найменування олії (кокосової, пальмової. пальмо ядрової, олеїну, пальмового) відповідно до міри очищення: нерафінована або рафінована, дезодорована; 2. Категорію 1/особої якості (вищий сорт)/ стандартної якості (перший сорт)/ 2 категорії; 3. Призначення олії: використовується у виробництві харчової продукції або у виробництві нехарчової продукції; 4. Найменування і місцезнаходження виробника (юридична адреса включаючи країну); 5. Товарний знак виробника продукції; 6. Енергетична цінність продукції; 7. Склад (при застосуванні антиокислювачів); 8. Дату виготовлення; 9. Дату наливання у споживчу тару; 10. Термін придатності; 11. Масу нетто/брутто;. 12. Сертифікати якості і відповідності на кожен вид продукції; 13 Нормативно-технічну документацію, згідно якої була виготовлена дана продукція; 14. Рахунки-фактури, накладні та калькуляції собівартості даної продукції.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 30.03.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя І.В. Усатенко

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65346353 ?

Документ № 65346353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65346353 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65346353 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65346353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65346353, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 65346353, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65346353 відноситься до справи № 910/10714/16

Це рішення відноситься до справи № 910/10714/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65346350
Наступний документ : 65346355