Ухвала суду № 65346336, 15.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

15.03.2017

Справа № 910/3909/17

Суддя Турчин С.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-АВІА» до Приватного підприємства «ПАВО ГРУП» про виселення з орендованого приміщення та зобов’язання передати орендоване приміщення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-АВІА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «ПАВО ГРУП» про виселення з орендованого приміщення та зобов’язання передати орендоване приміщення по Акту № 2 згідно договору оренди нерухомого майна № МА360/15 від 01.12.2015.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача – Приватного підприємства «ПАВО ГРУП» є: 87500, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Металургів, буд. 64.

Стаття 15 Господарського процесуального кодексу України встановлює загальні правила територіальної підсудності, тобто розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ за територіальною ознакою.

Так, відповідно до ч. 2 зазначеної статті, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п. 20.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” від 24 жовтня 2011 року N 10 (далі - Постанова) місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, зазначає про невиконання відповідачем зобов’язань за Договором оренди нерухомого майна № МА360/15 від 01.12.2015.

При цьому, обґрунтовуючи звернення з даним позовом до Господарського суду міста Києва, позивач посилається на приписи ч. 3 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що майно знаходиться у місті Києві.

Однак, суд не погоджується з вказаними твердженнями позивача з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Таким чином, наведеною нормою суд має керуватись у разі виникнення спору щодо права власності на нерухоме майно, або у спорах між власником та особою, яка незаконно володіє чи перешкоджає в користуванні таким нерухомим майном.

Проте, у даному випадку, позивач виступає не як власник майна, права якого порушені, а як орендодавець за Договором оренди нерухомого майна № МА360/15 від 01.12.2015, за умовами якого відповідач зобов’язався повернути орендоване приміщення позивачу по закінченню терміну дії договору.

Таким чином, спір між сторонами виник внаслідок невиконання стороною свого зобов’язання за договором щодо здійснення на користь другої сторони певних дій, а саме: передати майно, а відтак даний позов по суті не є позовом про право власності, як і не є віндикаційним позовом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне застосувати правила територіальної підсудності справ передбачені ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до якої справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, згідно зі ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне передати матеріали даної позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-АВІА» з доданими до неї матеріалами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Суддя С.О. Турчин