Рішення № 653461, 31.01.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-430\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007 року м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд у складі головуючого Семікина В.В. при секретарі Маркевич В.О., з участтю представника позивача Шевченко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк " до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2006 року між Запорізьким відділенням 1-ої Київської філії ВАТ ВАБанк (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір НОМЕР_1(далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Позичальнику було надано кредит на споживчі цілі - придбання товару, а саме: придбання комп'ютерної техніки.

Кредит був наданий у сумі 5000,00 гривні (п'ять тисяч гривень 00 копійок) зі строком повернення не пізніше 16 години 10 січня 2007 року.

Плата за користування Кредитом складає 20% (двадцять) відсотків річних від суми виданого кредиту.

Згідно із п. 2.3 Кредитного договору повернення Кредиту здійснюється у готівковій або безготівковій формі па відкритий позичковий рахунок за платіжним дорученням згідно з Графіком погашення Кредиту та процентів (Додаток 1 до Договору).

Фактично розраховані проценті за поточний календарний місяць Позичальник сплачує на рахунок НОМЕР_2 в AT ВАБанк, МФО 321637, щомісячно у гривнях, не пізніше дати, зазначеної у Графіку погашення Кредиту та процентів (Додаток 1 до Договору), починаючи з 10 листопада 2005 року.

За невчасне повернення кредиту, сплати процентів за його користування. Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної відсотковій ставці визначеної у п. 1.1.3 Кредитного договору.

Згідно п. 4.3 Договору Відповідач у разі порушення порядку та строків повернення Кредиту, строків та порядку сплати відсотків за користування Кредитом, у разі дострокового неповернення на вимогу Позивача наявну заборгованість за Кредитом Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу 5% від суми Кредиту.

Однак Відповідач неодноразово порушував строки повернення Кредиту та відсотків за користування ним, а також ігнорував надісланий йому Лист-претензію.

Станом на 07.11.2006 р. сума заборгованості по частковому поверненню кредиту та відсоткам становить - 6233,74 гривень, пені за несвоєчасне повернення кредиту -1064,30 гривен, за несвоечастне повернення кредиту та сплату відсотків-3000 гривень.Тому позивач просив стягнути усього- 10298,04 грв.

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на позові, та уточнивши вимоги, остаточно просила стягнути заборгованість по відсоткам та частині кредиту-6 252,03 грв., пеню за несвоечастне повернення кредиту - 1431,29 грв. та штраф за несвоечастне повернення кредиту та сплату відсотків- 4000 грв.

Окрім того, стягнути витрати по направленню рекомендованих листів відповідачу - 5,88 грв. та на її виклик через засоби масової інформації-40 грв,а всього - 11 729,20 грв.

Відповідачка двічі в суд не з'явилася, повідомлялося належним чином про день та час слухання справи. Після повторного виклику суд визнав можливим розгляд справи без її участі на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши докази, що є в справі і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає, винними діями відповідача по не погашенню кредиту і відсотків по ньому, - заподіяні збитки позивачу, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи з розрахунком заборгованості, перевіреного судом, квитанцією про оплату держмита та за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Тому підлягають стягненню заборгованість по відсоткам та частині кредиту-6 252,03 грв., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1431,29 грв. та штраф за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків- 4000 грв.,а усього -11683,32 гривні та судові витрати ,понесені позивачем (102,98 грв.+ 30 грв.=132,98 грв).

Стягненні інших понесених позивачем витрат, пов.язаних із викликом відповідачки до суду не передбачено законодавством, тому в цій частині повинно бути відмовлено у стягненні сум.

Керуючись ст. ст. 75, 138, 149-152 ЦК України, ст. ст. 15, 30, 209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1від 10.10.2005 року між ВАТ ВАБанк та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1, яка становить 11 683 гривень 32 копійки, та судові витрати - 132 гривні 98 копійок на користь ВАТ ВАБанку к\р № 32003176201 в Управлінні НБУ по Київу МФО 321024,ЄДРПОУ 19017842, в решті частини позовних вимог- відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.