ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.03.2017Справа № 910/24111/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Преміум"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофорт Груп"
про визнання недійсним договору
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Синьоока Г.І. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2016 порушено провадження у справі №910/24111/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Преміум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофорт Груп" про визнання недійсним договору та призначено її до розгляду.
Представник відповідача в судове засідання 09.03.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 28.03.17 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.
Суддя Я.В. Маринченко
Судове рішення № 65346072, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/24111/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: