Ухвала суду № 65345937, 14.03.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
910/260/17
Номер документу
65345937
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.03.2017Справа № 910/260/17

За позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій областідо Державного агентства автомобільних доріг Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаМіністерство інфраструктури України прозобов'язання вчинити діїСуддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаКовтяга О.В. - представниквід відповідачаЛесик М.А. - представник від третьої особиІгнатенко Т.Б. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства автомобільних доріг України про зобов'язання прийняти до сфери свого управління державне майно - цілісний майновий комплекс "Кам'янодробильний цех", що знаходиться за адресою: Донецька область, Старобешевський район, село Раздольне, за актом приймання-передачі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/260/17, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 продовжено строк розгляду справи на 15 днів, в судовому засіданні оголошено перерву до 14.03.2017.

14.03.2017 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про визнання причин пропуску строків позовної давності поважними, від відповідача надійшов відзив на позов, від третьої особи письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 14.03.2017 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.03.2017 проти задоволення позову надав заперечення.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав пояснення по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 23.03.17 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус "Б").

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.2009 по справі №2/210пд;

- належним чином засвідчені читабельні копії всіх доданих до позовної заяви документів.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 23.03.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65345937 ?

Документ № 65345937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65345937 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65345937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65345937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65345937, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 65345937, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65345937 відноситься до справи № 910/260/17

Це рішення відноситься до справи № 910/260/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65345936
Наступний документ : 65345939