Ухвала суду № 65345917, 15.03.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" березня 2017 р. Справа № 906/16/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр"

до: Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

про стягнення 362552,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор, наказ №1 від 04.04.2001; ОСОБА_2 -

адвокат, договір про надання правової допомоги №27/16 від 22.12.2016;

від відповідача: ОСОБА_3 - дов.№2.5-08/14/2016/428 від 27.12.2016;

від третьої особи: ОСОБА_4 - дов.14/3.3-18/15 від 05.01.2017;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги в розмірі 362552,00грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.01.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

13.03.2017 до суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії договору №7 від 25.08.2016, довідки про заборгованість відповідача станом на 15.03.2017 та заперечення на відзив позивача.

15.03.2017 представник відповідача через діловодну службу суду подав доповнення до відзиву за вих.№2.5-07/14/2017100 від 14.03.2017.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, запереченнях на відзив на позовну заяву від 13.03.2017, та з урахуванням заяви від 13.02.2017 про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вих.№2.5-07/14/50 від 13.02.2017 та доповненнях до відзиву за вих.№2.5-07/14/2017100 від 14.03.2017.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечив щодо позовних вимог. Підтримав доводи та пояснення представника відповідача.

Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, у зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, суд прийшов до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "21" березня 2017 р. о 16:00

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу