Ухвала суду № 65345853, 16.03.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2017 р. Справа № 906/284/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи скаргу Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" № 11/17-юр від 17.01.2017 на бездіяльність Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області у виконавчому провадженні № 51654820 у справі:

за позовом: Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААНУ"

про стягнення 574972,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 на адресу суду від Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" надійшла скарга № 11/17-юр від 17.01.2017 на бездіяльність Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області у виконавчому провадженні № 51654820.

Ухвалою господарського суду від 14.03.17 вищевказану скаргу прийнято до розгляду суддею Сікорською Н.А. на 28.03.2017 о 14 год. 30 хв.

15.03.2017р. від представника ПП "Бізон - Тех 2006" надійшло клопотання №74/17-юр від 15.03.2017р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, проведення якої просить доручити господарському суду Запорізької області

Відповідно до ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що 28.03.2017р. лінія відеоконференсзв'язку господарського суду Запорізької області з 14 год. 00 хв. до 15:00 години зарезервована господарським судом Київської області.

Отже можливість забезпечити участь представника ПП "Бізон - Тех 2006" в судовому засіданні в режимі відеоконференції 28.03.2017 о 14:30 у суду відсутня.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь представника скаржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про участь представника Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" у судовому засіданні, яке відбудеться 28.03.2017 о 14год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу ( рек. з пов)