Ухвала суду № 65345778, 15.03.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
908/465/17
Номер документу
65345778
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

15.03.2017р. № 908/465/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Феро-МД», м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 68 560, 62грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Феро-МД», м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області про стягнення 68 560, 62грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області №908/465/17 від 09.03.2017р. матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Феро-МД», м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області про стягнення 68 560, 62грн. направлені за підсудністю на адресу господарського суду Донецької області.

14.03.2017р. матеріали вищевказаної позовної заяви надійшли на адресу господарського суду Донецької області.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

В якості доказу оплати судового збору позивачем додані: оригінал платіжного доручення №299 від 20.10.2016р. на суму 1378,00 грн. та копія дублікату квитанції №0.0.717361630.1 від 01.03.2017р. на суму 222,00 грн.

Суд не приймає копію дублікату квитанції №0.0.717361630.1 від 01.03.2017р. на суму 222,00 грн., як доказ оплати судового збору за даним позовом з огляду на наступне.

За приписами ст.36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Копії документів, що додаються до матеріалів позовної заяви або надаються для долучення до матеріалів судової справи, вважаються належними, якщо вони: 1) містять напис з оригіналом згідно або копія вірна; 2) засвідчені підписом особи, уповноваженої на засвідчення відповідності копій оригіналам, із зазначенням прізвища та ініціалів такої особи, її посади або правового статусу; 3) посвідчені датою; 4) скріплені печаткою підприємства; а також за необхідності прошиті та пронумеровані. Відповідні вимоги викладені в Національному стандарті України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

В порушення вищевикладених вимог на копії дублікату квитанції №0.0.717361630.1 від 01.03.2017р. на суму 222,00 грн. не зазначені посада або правовий статус особи, яка засвідчила копію дублікату.

Також, копія дублікату квитанції №0.0.717361630.1 від 01.03.2017р. на суму 222,00 грн. не скріплена печаткою підприємства.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Додатково суд зазначає, що за подачу до господарського суду Донецької області позовної заяви судовий збір підлягає оплаті на рахунок № 31216206783002 та обовязковим є зазначення в платіжному доручення призначення платежу.

З платіжного доручення №299 від 20.10.2016р. на суму 1378,00 грн. та копії дублікату квитанції №0.0.717361630.1 від 01.03.2017р. на суму 222,00 грн. вбачається, що загальна сума в розмірі 1600,00 грн. сплачена на рахунок №31215206783007, який є рахунком господарського суду Запорізької області.

З вищевикладеного вбачається, що позивачем судовий збір сплачений на рахунок господарського суду Запорізької області.

Зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Феро-МД», м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області про стягнення 68 560, 62грн. без розгляду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 01.03.2017р. на 3(трьох) аркушах та додані до неї документи, поштовий конверт.

Суддя О.М. Сковородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65345778 ?

Документ № 65345778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65345778 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65345778 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65345778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65345778, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 65345778, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65345778 відноситься до справи № 908/465/17

Це рішення відноситься до справи № 908/465/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65345771
Наступний документ : 65345798