Ухвала суду № 65345740, 16.03.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

16.03.2017 Справа № 907/805/16

Суддя Ремецькі О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1, с. Тур'ї Ремети Перечинського району

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Дистриб'юшн", м. Ужгород

Про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Дистриб'юшн", оформленого протоколом № 05-12-16 від 05.12.2016

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06.03.2017р. у справі №907/805/16 було задоволено позовні вимоги, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМО МЕДИКА ДИСТРИБ'ЮШН" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Перемоги, буд. 28, код ЄДРЮОФОП та ГФ 37429022) про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників, оформлене протоколом №05-12-16 від 05.12.16 з моменту його прийняття, та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМО МЕДИКА ДИСТРИБ'ЮШН" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.Перемоги, буд. 28, код ЄДРЮОФОП та ГФ 37429022) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ід.код НОМЕР_1) суму 1378,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту даного рішення суду було допущено технічну описку в даті його винесення, а саме: зазначено дату судового засідання 07.03.2017 р. замість 06.03.2017 р.

У відповідності до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в тексті рішення при зазначенні дати судового засідання допущено технічну описку, виправлення якої не зачіпає суті прийнятого судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в тексті рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.2017р. у справі №907/805/16, а саме, цифри "07.03.2017" замінити на цифри "06.03.2017".

2. В решті частині рішення суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.03.2017р. у справі №907/805/16.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.Ф. Ремецькі