Ухвала суду № 65345716, 07.03.2017, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.03.2017
Номер справи
907/852/16
Номер документу
65345716
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" березня 2017 р. Справа № 907/852/16

За позовом Закарпатської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Ужгород за участю Товариства сприяння обороні України (ТСО України), м. Київ як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (третя особа-1) до Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу ТСО України, м. Мукачево (відповідач-1), реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево (відповідач-2) за участю ОСОБА_1, м. Мукачево як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (третя особа-2), Мукачівської міськрайонної організації товариства сприяння обороні України, м. Мукачево як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (третя особа-3) про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів працівників Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу ТСО України, оформлене протоколом №1 від 15.01.2007 р.;

- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційного запису державного реєстратора реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області стосовно юридичної особи Мукачівського об"єднаного спортивно - технічного клубу товариства сприяння обороні України ( код 02720035) щодо внесення інформації про:

1)перелік засновників ( учасників ) юридичної особи: Мукачівська міськрайонна організація товариства сприяння обороні України , код ЄДРПОУ засновника: 02726988, Адреса засновника: 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, площа Миру, будинок, 30, Розмір внеску до статутного фонду (грн.) - 250,00; ОСОБА_1, Розмір внеску до статутного фонду (грн.) 750,00 грн.;

2)дані про розмір статутного капіталу (статутного або складеного капіталу) та про дату закінчення його формування

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники:

позивача - ОСОБА_2, голова Закарпатської обласної організації ТСО України

третьої особи-1 ОСОБА_3, представник за довіреністю

відповідача-1 - ОСОБА_4, представник за довіреністю

відповідача-2 - не зявився

третьої особи-2 ОСОБА_4, представник за довіреністю

третьої особи-3 - ОСОБА_5, голова організації

Представники позивача та третьої особи у судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві.

Представники відповідача-1, третіх осіб-2, 3 заперечують проти позову, вважаючи його необґрунтованим та незаконним. Крім того, представник відповідача-1 клопоче про застосування позовної давності до спірних відносин.

Відповідач-2 письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, адресована йому кореспонденція суду повернута без вручення адресату.

Разом з тим, суб'єктом, що здійснює повноваження у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у м. Мукачево, є Мукачівський міськвиконком, у трудових відносинах з яким перебувають державні реєстратори юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, тому належним відповідачем у даній справі є Мукачівський міськвиконком.

За змістом ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача; суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем; про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

За фактичних обставин справи, приймаючи до уваги погодження учасників процесу, в т.ч. позивача, керуючись наведеними приписи процесуального закону, суд дійшов висновку про заміну первісного відповідача-2 - реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції - Мукачівським міськвиконкомом, у трудових відносинах з яким перебувають державні реєстратори юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, як належним відповідачем-2.

За наведеного та з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті судовий розгляд справи, який починається заново, належить відкласти на інший час - на 11-30 год. 28 березня 2017р., про що повідомлено присутнім у судовомузасіданні учасникам процесу.

Керуючись ст.ст. 24, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Замінити первісного відповідача-2 - реєстраційну службу Мукачівського міськрайонного управління юстиції - Мукачівським міськвиконкомом (89600 м. Мукачево, пл. Пушкіна, 2) як належним відповідачем-2.

2. Зобов'язати позивача та відповідача-1 надіслати Мукачівському міськвиконкому копії відповідно позовних матеріалів та відзиву на позов, докази надіслання подати суду.

3. Розгляд справи відкласти та призначити на "28" березня 2017 р. на 11:30 год.

4. Зобовязати надати суду:

- позивача, відповідача-1, третіх осіб-1, 3 - власні статути в редакції чинній на час виникнення спірних відносин ;

- відповідача-2 - письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

- всіх учасників процесу - вичерпні нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин з урахуванням висловлених у судовому засіданні позицій інших учасників.

5. Сторонам та третім особам забезпечити участь уповноважених та компетентних зі спірних питань представників.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65345716 ?

Документ № 65345716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65345716 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65345716 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65345716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65345716, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 65345716, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65345716 відноситься до справи № 907/852/16

Це рішення відноситься до справи № 907/852/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65316799
Наступний документ : 65345728