ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
_______________
У Х В А Л А
13.03.2017р. Справа №905/179/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» м.Київ,
до відповідача, Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради, м.Слов'янськ Донецької області,
про стягнення 183591,33 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №27/12-пз2 від 27.12.2016 року до Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради, м.Слов'янськ Донецької області, про стягнення 183 591,33грн., у тому числі заборгованість у розмірі 98517,82 грн., інфляційні втрати в розмірі 76449,83 грн., 3% річних в розмірі 8623,68 грн.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/179/17 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 16.01.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/179/17.
10.03.2017р. представником позивача надіслано на електронну пошту суду супровідний лист №09/03-сл від 09.03.2017р. про долучення до матеріалів справи копій довідки №09/03-д від 09.03.2017р., акту дефектів на поточний ремонт дорожнього покриття вул. Урицького в м. Слов'янську Донецької області, податкової накладної №179 від 27.12.2013р., видаткових накладних №12/08-1 від 12.08.2013р., №19/08-1 від 19.08.2013р., №31/08-18 від 31.08.2013р., №23/0-8 від 23.09.2013р., №30/09-22 від 30.09.2013р., №21/10-6 від 21.10.2013р., №31/10-28 від 31.10.2013р., рахунків №12/08-1 від 12.08.2013р., №19/08-4 від 19.08.2013р., №31/08-18 від 31.08.2013р., №23/09-8 від 23.09.2013р., №30/09-22 від 30.09.2013р., №21/10-6 від 21.10.2013р., №31/10-28 від 31.10.2013р., акту виконаних робіт №14 від 31.10.2013р., рахунку №14 від 31.10.2013р., списку робітників, що проживають в гуртожитку за жовтень 2013р., податкової накладної №32 від 30.10.2013р., рапорту-наряду за період з 01.10.2013р. по 10.10.2013р., подорожніх листів вантажного автомобіля від 06.10.2013р., від 05.10.2013р. товарно-транспортних накладних від 06.10.2013р., від 05.10.2013р., та пояснення №09/03-п від 09.03.2017р. з копією договору №126 від 15.07.2013р., оригінали означених документів отримано через канцелярію суду 13.03.2017р.
13.03.2017р. представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів по 28.03.2017р., оскільки є наявною потреба у додатковому часі для належної підготовки і представлення доказів, що мають значення для вирішення спору по суті, та формування позиції на надані відповідачем пояснення із певною доказовою базою.
13.03.2017р. представником відповідача надано пояснення від 13.03.2017р. з доданими до них документами згідно переліку.
Одночасно вимоги суду стосовно надання витребуваних документів сторонами у повному обсязі на час розгляду справи не виконані.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Ґрунтуючись на приписах означеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання позивача, а також враховуючи мету наданого звернення, суд вбачає за доцільне вчинення означеної процесуальної дії та задовольняє клопотання у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 28.03.2017р.
Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору до 28.03.17р. (включно).
Суддя О.В. Кротінова
< Список >
Судове рішення № 65345715, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/179/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: