Ухвала суду № 65345694, 27.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

27.02.2017р. Справа № 905/2568/16

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш" м. Донецьк

до відповідача: Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство “Корум Україна”, м. Донецьк

про визнання припиненим права застави за договорами застави №15-94/19-130/13 від 27.12.2013р. та №15-94/19-77/13 від 30.05.2013р., та визнання припиненими зобов’язання за договором застави товарів в обороті №15-94/19-130/13 від 27.12.2013р. та договором застави №15-94/19-77/13 від 30.05.2013р.

Без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області від 06.10.2016р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2016р. у справі № 905/2568/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2017 р. справу передано на розгляд судді Мельниченко Ю.С.

Ухвалою від 16.02.2017р. господарським судом Донецької області прийнято справу №905/2568/16 до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.04.2017р.

Як встановлено судом, при виготовлені ухвали від 16.02.2017р. допущено описку щодо дати призначення судового засідання, а саме в п.2 резолютивної частини ухвали замість “Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.03.2017р. об 11:00 год.” помилково зазначено Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.04.2017р. об 11:00 год.”.

Згідно зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в п.1 резолютивної частини ухвали описку, яка не зачіпає суті ухвали.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали.

2. Замість " Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.04.2017р. об 11:00 год." вірно читати " Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.03.2017р. об 11:00 год."

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду Донецької області від 16.02.2017р. по справі №905/2568/16.

Суддя Ю.С. Мельниченко