Ухвала суду № 65345625, 06.01.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.01.2017
Номер справи
237/78/17
Номер документу
65345625
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 237/78/17

Провадження № 1-кс/237/19/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.01.17 року м. Курахове

Слідчий суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В., за участю прокурора Тахтарова М.П., сторони кримінального провадження: заступника начальника СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджено із прокурором Волноваської місцевої прокуратуриТахтарова М.П., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Марїнського районного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся заступник начальника СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1за погодженням ізпрокурором Волноваської місцевої прокуратуриТахтарова М.П., просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязкуТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12,про наданнядозволу на тимчасовий доступ та вилучення (копіювання) інформації абонентів мобільного звязку «лайфселл», про моніторинг зєднань абонентів стільникового звязку оператора мобільного звязку «лайфселл», які знаходилися в зоні дії базових станції:

LAC 20505 CID 3087

LAC 20512 CID 4142, 4146, 53011

LAC 20505 CID 3087

LAC 20505 CID 4142, 53012

за період з 06 годин 00 хвилин 05.06.2016 року до 06 годин 00 хвилин 10.06.2016 року, з вказівкою азимутів прийому, а також роздруківки вхідних та вихідних зєднань абонентів мобільного звязку у зоні покриття базових станції встановлених в зоні вчинення злочину.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку заступника начальника СВ ОСОБА_1, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до клопотання, 07.06.2016 до чергової частини Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про прийняття заходів до розшуку її брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: с. Дачне, вул. Степна, 19, який 06.06.2016 пішов із будинку за місцем мешкання та по теперішній час не повернувся.

07.06.2016 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050690000680, з визначенням попередньої правової кваліфікації ч. 1 ст. 115 КК України.

15.11.2016 до ЧЧ Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення по телефону від невідомого про те, що у лісосмузі неподалік с. Зеленівка виявлено муміфікований труп з залишками одягу, який впізнаний як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення та можливої причетності осіб до зазначеного злочину необхідно отримати інформацію про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалість та зміст за період з 06 години 00 хвилин 05.06.2016 року до 06 годин 00 хвилин 10.06.2016на комутаційному обладнанні ТОВ «лайфселл».

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебуваютьабоможутьперебувати у володіннівідповідноїфізичноїабоюридичної особи; 2) самі по собіабо в сукупності з іншими речами і документами кримінальногопровадження, у звязку з якимподаєтьсяклопотання, маютьсуттєвезначення для встановленняважливихобставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, якімістятьохоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (копіювання) інформації абонентів мобільного звязку «лайфселл», про моніторинг зєднань абонентів стільникового звязку оператора мобільного звязку «лайфселл», які знаходилися в зоні дії базових станції:

LAC 20505 CID 3087

LAC 20512 CID 4142, 4146, 53011

LAC 20505 CID 3087

LAC 20505 CID 4142, 53012

за період з 06 годин 00 хвилин 05.06.2016 року до 06 годин 00 хвилин 10.06.2016 року, з вказівкою азимутів прийому, а також роздруківки вхідних та вихідних зєднань абонентів мобільного звязку у зоні покриття базових станції встановлених в зоні вчинення злочину.

А також враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо встановлення злочинців, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю за необхідненадатидозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, якізнаходяться у оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл», у формі, що передбачена ч.1 ст.159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_1 або старшому оперуповноваженому Оболонського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, посвідчення КМ006089 від 11.12.2015 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (копіювання) інформації абонентів мобільного звязку «лайфселл», про моніторинг зєднань абонентів стільникового звязку оператора мобільного звязку «лайфселл», які знаходилися в зоні дії базових станції:

LAC 20505 CID 3087

LAC 20512 CID 4142, 4146, 53011

LAC 20505 CID 3087

LAC 20505 CID 4142, 53012

за період з 06 годин 00 хвилин 05.06.2016 року до 06 годин 00 хвилин 10.06.2016 року, з вказівкою азимутів прийому, а також роздруківки вхідних та вихідних зєднань абонентів мобільного звязку у зоні покриття базових станції встановлених в зоні вчинення вказаного злочину в ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 06.01.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 65345625 ?

Документ № 65345625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65345625 ?

Дата ухвалення - 06.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65345625 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65345625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65345625, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 65345625, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 06.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65345625 відноситься до справи № 237/78/17

Це рішення відноситься до справи № 237/78/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65338605
Наступний документ : 65345630