Ухвала суду № 65345514, 15.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2017 Справа № 904/3370/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_1"

про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави шляхом реалізації предметів застави з прилюдних торгів, в рахунок погашення заборгованості в розмірі 800 575 197,46 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_1" про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави шляхом реалізації предметів застави з прилюдних торгів, в рахунок погашення заборгованості в розмірі 800 575 197,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.17р. призначено судову експертизу.

15.03.17р. до суду надійшло клопотання судового експерта №09/878/780 від 27.02.17р., про необхідність:

- повідомити сторони, що дослідження об'єктів (сировини (фосфорит 7 464,6 тон) та готової продукції (добриво комплексне мінеральне амофос NP12:52 (моноамонійфосфат) ТУ У24.1-31980517-001:2010 4500 тон)) відбудеться 27.03.17р. з 10:00 по 16:00 годину;

- забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об'єкту дослідження;

- забезпечити присутність при дослідженні сторін по справі (або їх законних представників).

У разі неможливості забезпечення доступу до об'єкту дослідження для проведення судової товарознавчої експертизи суд може надати письмовий дозвіл про можливість вирішення питань (які визначені в ухвалі суду), відповідно до технічної документації (за умови надання сертифікатів якості, ТУ, відповідно до яких виготовлена продукція).

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (ст. 65 ГПК України).

Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України визначено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п.5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд вважає, що клопотання судового експерта №09/878/780 від 27.02.17р., підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

З метою виконання судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.17р. у справі №904/3370/15, клопотання судового експерта № 09/878/780 від 27.02.17р. - задовольнити.

Повідомити сторін, що дослідження об'єктів відбудеться 27.03.17р. з 10:00 по 16:00 годину.

Сторін зобов'язати забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об'єкту дослідження; забезпечити присутність при досліджені всіх сторін у справі (або їх законних представників, у т.ч. експерта).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2