ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2017 Справа № 904/9828/15
За скаргою: Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі"
на бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська ГТУЮ у Дніпропетровській області
У справі:
за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа"
до Державного підприємства "Проектний інститут "Дніпродзержинськцивільпроект"
про стягнення 319 118 грн. 15 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 00.01.0207 від 25.10.2016
Від відповідача: не з'явився.
Від ДВС: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережа" звернулося до господарського суду з скаргою на бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська ГТУЮ у Дніпропетровській області.
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережа" у зазначеній скарзі просить суд визнати незаконною бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо затримки у себе і ненаправлення на адресу скаржника у встановлені законодавством строки, в період з 28.12.2016р. по 08.02.2017р. ухвали про затвердження мирової угоди від 26.01.2016р. по справі № 904/9828/15.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2016р. затверджено мирову угоду підписану Державним підприємством «Проектний інститут «Дніпродзержинськцивільпроект» та Комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа».
Строк пред'явлення ухвали до виконання встановлений до 27.01.17р.
Представник позивача наполягав на задоволенні вимог скарги у повному обсязі. Наполягав на розгляді скарги по суті.
Представник ДВС та відповідача у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Встановлено, що Листом від 28.12.16р. №00.01.1699 комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі" на адресу Заводського відділу ДВС м. Дніпродзержинська направило ухвалу суду від 26.01.16р. для виконання.
Листом № 04-14/2018р. від 08.02.2017р. виконавчою службою повернуто ухвалу на адресу позивача в зв'язку з помилковим направленням. до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська ГТУЮ у Дніпропетровській області.
Приписами ст.ст. 4; 26 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо виконавчий документ пред'явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю. Виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.
Згідно приписів ст. 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала.
За даних обставин господарський суд погоджується з доводами представника Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережа" та вважає дії ДВС такими, що не відповідають приписам Закону України "Про виконавче провадження", що є підставою для задоволення скарги позивача.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережа" задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо затримки у себе і ненаправлення на адресу скаржника у встановлені законодавством строки ухвали про затвердження мирової угоди від 26.01.2016р. по справі № 904/9828/15.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 65345508, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9828/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: