Рішення № 65345473, 15.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.03.2017 Справа № 904/12312/16За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ

до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Колективна фірма "Юксел", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості по оплаті за суборенду нерухомого майна у розмірі

19 780, 20 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився

Суть спору:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (далі - відповідач) суму 19 780, 20 грн. заборгованості за договором суборенди приміщення № 4/15 від 01.09.2010р., а також судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн.

Ухвалою суду від 28.12.16р. до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Колективну фірму "Юксел".

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились, в матеріалах справи наявна заява від 08.02.17р., за змістом якої позивач та третя особа наполягають на задоволенні позовних вимог в повному обсязі та просять розглянути справу за відсутністю уповноважених представників позивача та третьої особи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду спору повідомлений належним чином, оскільки в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення, що підтверджує отримання відповідачем ухвали про виклик у судове засідання.

Ухвалою суду від 13.02.2017 року строк вирішення спору продовжено на 15 днів в поряду статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає можливим розглянути спір за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.09.2010 року між позивачем (орендодавцем), відповідачем (суборендарем) та третьою особо (власником) укладено договір суборенди приміщення (далі - Договір суборенди), за умовами якого орендодавець зобов'язується передати суборендарю, а суборендар зобов'язується прийняти в тимчасове користування (суборенду) приміщення, визначене у Договорі за плату та на обумовлений строк для здійснення господарської діяльності (п.1.1 Договору суборенди)

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного договору суборенди, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець (позивач у справі) передає або зобов'язується передати наймачеві (відповідач у справі) майно у користування за плату на певний строк.

Приміщення, яке передається за Договором знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Максимовича, буд. 10 та має загальну площу 89,1 кв.м. і належить орендареві на підставі тимчасового користування (оренди) в порядку і на умовах, визначених договором оренди приміщення №33 від 01.09.2010 року (п.1.2 Договору суборенди).

Вартість приміщення, що передається в оренду, становить 50 000, 00 грн. без ПДВ (п.1.3 Договору суборенди).

За умовами п.5.1 Договору суборенди, передача орендарем та прийняття суборендарем приміщення у оренду засвідчується актом здачі-приймання приміщення в оренду, повернення приміщення орендарю здійснюється за актом здачі-приймання.

Так, на виконання умов Договору суборенди позивачем згідно Акту приймання-передачі від 01.08.13р. (а.с.15) було передано в оренду відповідачу об'єкт суборенди.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ст. 762 ЦК України).

Приміщення передається орендарем і приймається в оренду суборендарем на умовах сплати останнім орендареві плати за користування приміщення шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок, зазначений орендарем (п.2.1 Договору).

Орендна плата за поточний місяць підлягає сплаті до 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим, із розрахунку 37,00 грн. за 1 кв.м., всього 3 296,70 грн. розмір орендної плати за кожний наступний місяць підлягає індексації з коефіцієнтом рівним 1 (одиниці) (п.2.2 Договору).

Відповідач взяті на себе зобов'язання в частині повного та своєчасного внесення плати за користування об'єктом суборенди виконав частково, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 19 780, 20 грн. за період січень-червень 2016 року

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставин, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростував.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосуванням штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення позову.

Згідно ст. 49 ГПК України сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50; ЄДРПОУ 14360570) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (76000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму 19 780, 20 грн. заборгованості по орендній платі, 1 378, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Повне рішення складено 15.03.2017