Ухвала суду № 65345376, 14.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2017 Справа № 904/9828/15

За заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі"

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання

У справі:

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа"

до Державного підприємства "Проектний інститут "Дніпродзержинськцивільпроект"

про стягнення 319 118 грн. 15 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 00.01.0207 від 25.10.2016

Від вдповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі" звернулося до господарського суду з заявою та просить поновити строк для пред'явлення до виконання ухвали про затвердження мирової угоди від 26.01.16р. по справі №904/9828/15.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2016р. затверджено мирову угоду підписано між Державним підприємством «Проектний інститут «Дніпродзержинськцивільпроект» та Комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа».

Строк пред'явлення ухвали до виконання встановлений до 27.01.17р.

Листом від 28.12.16р. №00.01.1699 комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі" на адресу Заводського відділу ДВС м. Дніпродзержинська направило ухвалу суду від 26.01.16р. для виконання.

Листом від 04-14/2018р. від 08.02.2017р. виконавчою службою повернуто ухвалу на адресу позивача в зв'язку з помилковим направленням. до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2017р. визнано незаконною бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо затримки у себе і ненаправлення на адресу скаржника у встановлені законодавством строки ухвали про затвердження мирової угоди від 26.01.2016р. по справі № 904/9828/15.

Вимогами ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Суд вважає причини пропуску строку поважними.

Таким чином господарський суд вважає за необхідне поновити строк для пред'явлення до виконання ухвали про затвердження мирової угоди від 26.01.16р. по справі №904/9828/15.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред'явлення до виконання ухвали про затвердження мирової угоди від 26.01.16р. по справі №904/9828/15.

Суддя ОСОБА_2