ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2017 Справа № 904/1887/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАТ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпро
про стягнення 65 006,03 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСАТ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (далі - відповідач) про стягнення 33248,16 - заборгованості з оплати товару, 28 654,94 грн. - інфляційних нарахувань, 3102,93 грн. - 3 % річних та витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017 р. по справі № 904/1887/17 порушено провадження та розгляд призначено у судовому засіданні на 11.04.2017 р.
13.03.2017 р. представник позивача направив до суду клопотання (№ АС/22/03 від 13.03.2017 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить надати уповноваженому представнику позивача можливість брати участь у судовому засіданні у справі № 904/1887/17, призначеному до розгляду на 11.04.2017 р. на 11:15 год., у режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника позивача у призначене судове засідання до Господарського суду Дніпропетровської області у зв'язку із тяжким фінансовим станом ТОВ "АСАТ" та відсутності можливості на відшкодування витрат адвокатів на відрядження до м. Дніпра.
Також, позивач зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Господарський суд Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, суд вбачає підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАТ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
За наведених обставин, керуючись ст.ст. 741,, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАТ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 11.04.2017 року об 11:15 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю позивача.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 4-й поверх, кабінет № 3-409.
3. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАТ" з Господарським судом Дніпропетровської області 11.04.2017 року об 11:15 год.
4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАТ" зявитися до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.04.2017 року об 11:15 год.
Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАТ" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 65345345, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1887/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: