Ухвала суду № 65345112, 13.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 915/719/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіНєсвєтової Н.М. (доповідач),суддів:Вовка І.В., Стратієнко Л.В.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 рокуу справі№ 915/719/16 господарського суду Миколаївської області за позовомЖовтневого управління водного господарства дотовариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" провитребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків в сумі 12 592 грн

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 року у справі № 915/719/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду якщо до скарги не додано належних доказів сплати судового збору.

01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI, ст. 4 якого встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), було встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які набрали чинності 01.09.2015р.), при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, 01.07.2016 року позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом про 1) витребування державного майна вартістю 148 800,00 грн з чужого незаконного володіння, 2) стягнення збитків в сумі 12 592,00 грн.

Таким чином, судовий збір за подання цієї касаційної скарги має бути сплачений: за першу вимогу 2 678,40 грн (148 800,00 х 1,5 х 120%), за другу 1 653,60 грн (1 378,00 х 120%), разом 4 332 грн.

При цьому, скаржником, в якості доказу сплати судового збору надано платіжне доручення № 14725 від 26 грудня 2016 року про оплату 2 905,20 грн судового збору, що не відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про судовий збір".

До касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 107, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 року у справі № 915/719/16 повернути без розгляду.

ГоловуючийН. Нєсвєтова Судді:І. Вовк Л. Стратієнко