Ухвала суду № 65345090, 10.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 березня 2017 року Справа № 924/195/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2017у справі№ 924/195/16 Господарського суду Хмельницької областіза позовомПриватного виробничо-комерційного підприємства "Механік"до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за участюДержавного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", Державний концерн "Укроборонпром", Військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону Українипровитребування оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19324, оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19325, оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19326; стягнення 302142,85 грн. неустойки, 90000 грн. боргу, 1125 грн. інфляційних витрат та 416,97 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 у справі № 924/195/16 Господарського суду Хмельницької області.

Подана касаційна скарга Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте касаційну скаргу скаржник направив безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 у справі № 924/195/16 Господарського суду Хмельницької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Вовк І.В. Нєсвєтова Н.М.