ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 березня 2017 року м. Київ № 826/3770/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Компанія «Ранокіо Лімітед» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛИТВА-АГРО» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, -
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Компанія «Ранокіо Лімітед» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛИТВА-АГРО» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.
Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Відповідно до частини 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для вручення їх третій особі.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для вручення третій особі.
При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Компанія «Ранокіо Лімітед» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛИТВА-АГРО» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію - залишити без руху.
Повідомити Компанія «Ранокіо Лімітед» про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 65344782, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3770/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: