Ухвала суду № 65344652, 23.02.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 лютого 2017 року справа №826/18877/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А. та участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача 1: не з'явились;

позивача 2: не з'явились;

відповідача: ОСОБА_1;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: ОСОБА_2

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс Груп" про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі

за позовом1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6

до треті особиФонду гарантування вкладів фізичних осіб 1. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс Груп"провизнання протиправним та скасування рішення в частиніВ С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 (далі по тексту - позивач 1, ОСОБА_4.) та ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 (далі по тексту - позивач 2, ОСОБА_5.) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач), в якому просять захистити права власника квартири та малолітньої дитини, визнавши частково протиправним та скасувавши рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 31 жовтня 2016 року №2280 в частині лоту №Q3920542926b11 під назвою "Право вимоги за кредитним договором №К-3911011 від 27.05.2011 року, укладеним з фізичною особою".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/18877/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 23 лютого 2017 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс Груп".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року вжито заходи забезпечення адміністративного позову та заборонено всім державним реєстраторам у розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, загальною площею 105,00 кв.м., до набрання законної сили рішенням у даній справі.

У судовому засіданні представником третьої особа 2 подано заяву про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, представник відповідача погодився із вказаною заявою.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс Груп" про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини другої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

При цьому заходи забезпечення позову скасовуються судом якщо відпали підстави, з якими закон пов'язує можливість застосування таких заходів.

Заходи забезпечення адміністративного позову вжиті судом через очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивачів до ухвалення рішення в адміністративній справі, а захист цих прав, свобод та інтересів може стати неможливим або ускладненим без вжиття заходів забезпечення позову, у зв'язку з ймовірною незаконною незаконної реєстрації прав та обтяження на нерухоме майно - квартири АДРЕСА_1.

У свою чергу заява про скасування заходів забезпечення адміністративного позову мотивована відсутністю правових підстав та належного обґрунтування для застосування заходів забезпечення позову та відсутністю порушеного права позивачів у межах спору.

Таким чином, у заяві про скасування заходів забезпечення позову фактично висловлено незгоду із ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року.

Разом з тим, суд звертає увагу, що суд звертає увагу, що незгода з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову могла б бути приводом для її оскарження в апеляційному порядку.

Крім того, суд встановив, що на підставі оскаржуваного рішення Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс Груп" придбало право вимоги за кредитним договором №К-3911011 від 27 травня 2011 року, відповідно, у межах спірних правовідносин досі існує небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивачів без вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а заявником не доведено, що підстави, з якими закон пов'язує можливість застосування таких заходів, відпали.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про необґрунтованість клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс Груп" про скасування заходів забезпечення адміністративного позову та необхідність відмови в його задоволенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 118, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс Груп" в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко