Ухвала суду № 65344205, 13.03.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2017 р. № 814/481/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доКорабельного відділу державної РАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, просп. Богоявленський, 340/2, Миколаїв, 54021

прозобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Корабельного відділу державної РАЦС ГТУЮ у Миколаївській області про:

- зобов'язання Золочівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, внести зміни до актового запису про смерть, моєї мами, за № 142 від 12.08.1998 року, складеного по Золочівському районному відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області на гр. ОСОБА_2, змінивши в графі «Національність померлої» з «українка» на «полька»;

- внесення змін до а/з про шлюб № 01 від 11.05.1952 р. складений на гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 складений по Єлиховицькій с/р Золочівського району Львівської області, змінивши в графі «Національність нареченої» з «українка» на «полька»;

- внесення змін до актового запису про моє народження за № 44 від 19.10.1956 р. на гр. ОСОБА_1 складеного по Єлиховицькій с/р Золочівського району Львівської області, змінивши в графі «Національність матері» з «українка» на «полька».

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору (квитанції, інших документів).

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 640 грн., однак зазначена квитанція в даному випадку не може вважатися належним документом про сплату судового збору з огляду на таке.

З набранням чинності нової редакції Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, в якій об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайного характеру.

Крім того, судом встановлено, що позивач звернувся до Корабельного відділу державної РАЦС ГТУЮ у Миколаївській області а позовні вимоги в заяві викладені до Золочівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" у редакції, чинній на час звернення до суду ( у розмірі 1280 грн.) та привести позовні вимоги у відповідність до вимог КАС України.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 06.03.17 р. 30.03.17 р. для усунення недоліків позовної заяви, які викладені в описовій частині ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич