ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про повернення судового збору
10 березня 2017 року справа № 813/4366/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Братичак У.В.,
секретаря судового засідання Бугари М.Р.,
за участю:
представника позивача Біляк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Державного підприємства "Арена Львів" про стягнення коштів з рахунків,-
в с т а н о в и л а:
До суду надійшла позовна заява Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Державного підприємства "Арена Львів" про стягнення коштів з рахунків в розмірі 738 137,54 грн.
Представник позивача подав до суду заяву №800/13-04-10-00-10 від 06.02.2017 р. про зменшення позовних вимог та повернення надмірно сплаченого судового збору
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.51 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
У відповідності з ч. 1 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового розміру в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Суд встановив, що при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 11 072,06 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №865 від 25.11. 2016 р. на суму 10 091,00 грн. та №1033 від 23.12.2016 р. на суму 981, 06 грн., оригінали яких долучені до матеріалів справи, а також відомостями з КП «ДСС» про зарахування сплачених коштів на рахунок УДКСУ у Залізничному районі м. Львова.
Беручи до уваги наведене вище, оскільки позивач зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути не 738 137,54 грн., а 484 085,11 грн., надміру сплачений судовий збір в розмірі 3 810,78 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в :
1.Клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору,- задовольнити.
2.Повернути Галицькій об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області з державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в сумі 3 810,78 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 15.03.2017 року.
Суддя Братичак У.В.
Судове рішення № 65344192, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4366/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: