ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 березня 2017 року
Справа № 813/1009/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву Першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали, -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 до Львівської міської ради, з вимогою: визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради №1449 від 26.12.2016 року «Про надання ТзОВ «Резерв плюс» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Лемківській, 9».
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.
Крім того позивачем у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю «Резерв плюс» (вул. Зодчих, 22, м. Київ, 03194). Оскільки з позовної заяви та матеріалів долучених до позовної заяви суддею з’ясовано, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки вказаної особи, яка не є стороною у справі, то відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, таку належить залучити до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
З врахуванням характеру справи та поданих доказів у справі, необхідністю з’ясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 17-19, 107, 110 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Резерв плюс» (вул. Зодчих, 22, м. Київ, 03194).
3. Призначити попереднє судове засідання на 04 квітня 2017 року о 15:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
4. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Грень Н.М.
5 З метою підготовки справи до судового розгляду:
5.1. Позивачу надати суду: оригінали документів для огляду в судовому засіданні;
5.2. Відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо такий ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення.
6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу та третій особі надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грень Н.М.
Судове рішення № 65344123, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1009/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: