Ухвала суду № 65343789, 10.03.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 березня 2017 року Справа № 803/221/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Нововолинсько - Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП-10708" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинсько - Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України (далі - Нововолинсько - Іваничівське ОУПФ України, позивач) звернулося з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП-10708" (далі - ТзДВ "Нововолинське АТП-10708", відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень-листопад 2016 року в сумі 32 492,92 грн.

10 березня 2017 року директором ТзДВ "Нововолинське АТП-10708" до суду подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №803/215/17 за позовом ТзДВ "Нововолинське АТП-10708" до Нововолинсько - Іваничівського ОУПФ України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення (а.с.47).

Клопотання обґрунтоване тим, що вирішення даної справи залежить від вирішення спору у справі №803/215/17, оскільки, розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за березень-листопад 2016 року, на підставі яких Нововолинсько - Іваничівське ОУПФ України просить стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, включають розмір пенсії, що нараховується пенсіонеру ОСОБА_1 Просить зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №803/215/17, а судове засідання проводити за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не прибула, однак 10.03.2017 року подала клопотання в якому розгляд справи просила проводити без участі представника Нововолинсько - Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України. Щодо зупинення провадження у справі не заперечує (а.с.51).

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), судовий розгляд вказаного клопотання проведено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як слідує із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, Нововолинсько - Іваничівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України було направлено на адресу відповідача листами № 1490/03-11 від 18.03.2016 року, №2073/03-11 від 19.04.2016 року, №60/03-11 від 19.05.2016 року, № 1045/03-11 від 14.06.2016 року, № 2255/03-12 від 18.07.2016 року розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на 2016 рік, які включають розмір пенсії, що нараховується пенсіонеру ОСОБА_1 Разом з тим, дії Нововолинсько - Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо зобов'язання відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та самі розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на 2016 рік були оскаржені ТзДВ "Нововолинське АТП-10708" в судовому порядку.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01.03.2017 року відкрито провадження у справі №803/215/17 за позовом ТзДВ "Нововолинське АТП-10708" до Нововолинсько-Іваничівського ОУПФ України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення (а.с.73).

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 32 492,92 грн., щомісячний розмір яких було визначено у розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, а відповідачем в судовому порядку оскаржено дії пенсійного фонду щодо зобов'язання в відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на 2016 рік по пенсіонеру ОСОБА_1, тому суд приходить до висновку, що розгляд та вирішення цієї справи є неможливим до вирішення Волинським окружним адміністративним судом адміністративної справи №803/215/17, в зв'язку з чим провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/215/17.

Керуючись статтями 41, 122, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Нововолинсько - Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП-10708" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/215/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП-10708" до Нововолинсько - Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук