Ухвала суду № 65343363, 27.02.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3939/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, Восьмої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення юридичного факту місця відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, 24 лютого 2017 року звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, встановлення юридичного факту місця відкриття спадщини.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

При зверненні до суду позивачем було надано квитанцію № 3 від 06 лютого 2017 про сплату судового збору в розмірі 640.00 грн., квитанцію № 55465 від 24 лютого 2017 року про сплату судового збору в розмірі 640.00 грн., квитанцію № 55476 від 24 лютого 2017 року про сплату судового збору в розмірі 640.00 грн., квитанцію № 55498 від 24 лютого 2017 року про сплату судового збору в розмірі 640.00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2017 рік за станом на 1 січня 2017 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 3200.00 грн.

Згідно ст.4 ч.2 п.1 Закону України «Про судовий збір» у разі подання фізичною особою позовної заяви, що має немайновий характер сплачується судовий збір в розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки до позовної заяви додано квитанцію №3 від 06 лютого 2017 про сплату судового збору в розмірі 640.00 грн., квитанцію № 55465 від 24 лютого 2017 року про сплату судового збору в розмірі 640.00 грн., квитанцію № 55476 від 24 лютого 2017 року про сплату судового збору в розмірі 640.00 грн., квитанцію № 55498 від 24 лютого 2017 року про сплату судового збору в розмірі 640.00 грн., а в автоматизованій системі документообігу суду при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України міститься інформація, що «не знайдено підтверджень платежів з Казначейства», позивачу слід надати докази на підтвердження того, що кошти за квитанцію № 3 від 06 лютого 2017 про сплату судового збору в розмірі 640.00 грн., квитанцію № 55465 від 24 лютого 2017 року про сплату судового збору в розмірі 640.00 грн., квитанцію № 55476 від 24 лютого 2017 року про сплату судового збору в розмірі 640.00 грн., квитанцію № 55498 від 24 лютого 2017 року про сплату судового збору в розмірі 640.00 грн. зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

До неналежно оформленої позовної заяви застосовуються правиласт. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючисьст. 121ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, Восьмої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення юридичного факту місця відкриття спадщини- залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин