Ухвала суду № 65342615, 15.03.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
607/2432/16-к
Номер документу
65342615
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/2432/16-кГоловуючий у 1-й інстанції Мостецька А.А. Провадження № 11-кп/789/76/17 Доповідач - Сарновський В.Я.Категорія - ч.2 ст.185 КК України

У Х В А Л А

15 березня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах

апеляційного суду Тернопільської області

в складі: головуючого судді - Сарновського В.Я.

суддів - Тиха І. М., Коструба Г. І.,

при секретарі - Романська К.М.,

з участю: прокурора - Гарматюка Р.Є.,

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської місцевої прокуратури - Юськіва О.В. на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 грудня 2016 року,-

встановив:

Розгляд вказаної апеляційної скарги було призначено на 15 березня 2017 року.

Однак, на судовий виклик обвинувачений не з'явився, хоча про час та дату слухання кримінального провадження був належним чином повідомлений і про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив.

Оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого то його участь в апеляційному розгляді є обов'язковою.

Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу/постанову про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора, який просив застосувати привід обвинуваченому, потерпілих, які погодились з думкою прокурора, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення участі ОСОБА_6 в апеляційному розгляді до нього необхідно застосувати примусовий привід, в порядку визначеному ст.ст. 140, 143 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405 КПК України, колегія суддів,-

УхвалиЛА:

Розгляд апеляційної скарги прокурора Тернопільської місцевої прокуратури - Юськіва О.В. на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 грудня 2016 року відкласти на 10.00 год. 22 березня 2017 року, про що повідомити учасників провадження.

Здійснити привід в апеляційний суд Тернопільської області на вказані дату і час обвинуваченого у кримінальному провадженні ОСОБА_6

Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого доручити органу внутрішніх справ, яким здійснювалось досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області В.Я. Сарновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 65342615 ?

Документ № 65342615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65342615 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65342615 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65342615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65342615, Апеляційний суд Тернопільської області

Судове рішення № 65342615, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65342615 відноситься до справи № 607/2432/16-к

Це рішення відноситься до справи № 607/2432/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65342612
Наступний документ : 65342619