У Х В А Л А
13.03.2017 Справа №607/3005/17
суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких буде представляти ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міського РЕМ, ВАТ «Тернопільобленерго» про визнання незаконним відключення від електропостачання житлового будинку по вул. Довженка,15 у м. Тернополі, зобовязання відновити електропостачання, зобов»язання Тернопільське РЕМ виплатити 3% від середньої спожитої кількості електроенергії за кожен день відключення від електромереж, зобов»язання ВАТ «Тернопільобленерго» виплатити 3% за кожен день відмови від визнання діючими технічних умов, стягнення штрафу і неустойки за завдані моральні страждання,-
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких буде представляти ОСОБА_3, звернулися до суду із заявою до відповідачів ОСОБА_4 міського РЕМ, ВАТ «Тернопільобленерго» про визнання незаконним відключення від електропостачання житлового будинку по вул. Довженка,15 у м. Тернополі; зобовязання відновити електропостачання вказаного будинку із врахуванням всіх потужностей, які надавались ОСОБА_3 згідно технічних умов за 2008 рік; визнати потужність в 35,6 квТ, що застосована ОСОБА_4 РЕМ у формулі про збитки згідно акту №00002922, як таку, що зобов»язане міське РЕМ визнавати діючою на житловому будинку ОСОБА_1 з внесенням її у договір від 02.06.2015 року +13 квТ згідно техумов від 01.02.2002 року; зобов»язання визнати за будинком по вул. Довженка,15 у м. Тернополі з внесенням в договір від 02.06.2015 року потужність в 45 квТ з 115 квТ зарезервованих за ОСОБА_3 згідно техумов за 2008 рік; зобов»язання Тернопільське РЕМ виплатити 3% від середньої спожитої кількості електроенергії за кожен день відключення від електромереж, зобов»язання ВАТ «Тернопільобленерго» виплатити 3% за кожен день відмови від визнання діючими технічних умов, стягнення штрафу і неустойки за завдані моральні страждання, знущання над дітьми.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст.3 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів що до даються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання-ч.3 ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Згідно ч.1 п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції" у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки у ній не зазначено повністю ім»я та по-батькові позивачів та їхнього представника, а також повне найменування відповідачів.
Зміст заявлених позовних вимог є незрозумілим, оскільки із позовної заяви слідує, що із вимогами звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2-діти, інтереси яких буде представляти ОСОБА_3 Водночас із копії технічних умов на підключення до електричних мереж ВАТ «Тернопільобленерго» житлового будинку, що по вул.Довженка,19 в м.Тернополі від 01.02.2002 року та технічних умов приєднання до електричних мереж ВАТ «Тернопільобленерго» електроустановок вказаного житлового будинку від 24.04.2008 року вбачається, що вони були надані ОСОБА_3, у зв»язку із чим є незрозумілим за захистом якого саме особистого немайнового або майнового права та інтересу звертаються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та чи є обидві вказані особи неповнолітніми та якого вони віку.
Також зі змісту позовної заяви незрозуміло ким саме вона підписана, оскільки у заяві не зазначено документи на підставі яких ґрунтується представництво ОСОБА_3, зокрема не вказано реквізити свідоцтва про народження дітей та хто є їхніми батьками. Крім цього, позивачами не зазначено посилання на докази, якими вони обґрунтовують свої позовні вимоги, не надано розрахунок 3% від середньої спожитої кількості електроенергії за кожен день відключення від електромереж та 3% за кожен день відмови від визнання діючими технічних умов, які просять стягнути позивачі.
Також позивачами всупереч вимог ч.5 ст.119 ЦПК України не долучено до позовної заяви оригінал платіжного документу про сплату судового збору щодо заявлених позовних вимог.
У прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про звільнення позивачів від сплати судового збору у відповідності до п.7 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», водночас у тексті заяви наявні посилання на пільги щодо сплати судового збору відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», зі змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 1774-VIII від 06.12.2016 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» становить 1600 гривень.
Пунктом 1.1. ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму(640-8000грн.). Відповідно до п.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму(640 грн.).
Згідно вимог ч.6 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Суд не приймає до уваги посилання позивачів про звільнення їх від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки пільгами щодо сплати судового збору згідно даного пункту користуються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а не малолітні діти чи батьки, що діють в їхніх інтересах.
Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Отже заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для:
-подання позовної заяви із зазначенням повного імені позивачів та їх представника, а також повного найменування відповідачів, чітко вказавши ким підписується позовна заява, враховуючи той факт, що позивачами зазначаються неповнолітні особи;
-конкретизації заявлених кожним із позивачів позовних вимог та надання розрахунку 3% від середньої спожитої кількості електроенергії за кожен день відключення від електромереж, 3% за кожен день відмови від визнання діючими технічних умов;
-сплати судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму(640 грн.) за заявлені вимоги немайнового характеру на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_1.2_)» кожним із позивачів пропорційно до заявлених позовних вимог;
-сплати судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму за заявлені позовні вимоги майнового характеру на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_1.1_)» кожним із позивачів пропорційно до заявлених позовних вимог;
-зазначення доказів на підтвердження обставин якими позивачі обґрунтовують свої вимоги.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких буде представляти ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міського РЕМ, ВАТ «Тернопільобленерго» про визнання незаконним відключення від електропостачання житлового будинку по вул. Довженка,15 у м. Тернополі, зобовязання відновити електропостачання, зобов»язання Тернопільське РЕМ виплатити 3% від середньої спожитої кількості електроенергії за кожен день відключення від електромереж, зобов»язання ВАТ «Тернопільобленерго» виплатити 3% за кожен день відмови від визнання діючими технічних умов, стягненя штрафу і неустойки за завдані моральні страждання- залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду про усунення недоліків.
Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та розяснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Головуючий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 65342518, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/3005/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: