Ухвала суду № 65342403, 01.03.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 Справа №607/5850/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду від 13.09.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 13.09.2016року (Справа № 607/5850/16-а) частково задоволено позов ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області та вирішено: зобов'язати Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2015 року, згідно довідки про заробітну плату Тернопільського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 18.08.2016 року за № 330.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз'яснення постанови суду від 13.09.2016 року посилаючись на те, що резолютивна частина постанови суду є не зрозумілою в частині визначення розміру пенсії, оскільки суд вирішив зобов'язати Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з 01.12.2015 року здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 згідно довідки про заробітну плату Тернопільського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 18.08.2016 року за № 330, однак не зазначив, що даний перерахунок слід проводити з розрахунку 90 відсотків заробітку, у звязку з чим виникають труднощі з виконанням даного рішення суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просить роз'яснити рішення суду.

Представник Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судовому засіданні заперечує відносно задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. В описовій частині постанови Тернопільського міськрайонного суду від 13.09.2016 року зазначено, що з 16.02.2010 року ОСОБА_1 призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» в розмірі 90% суми заробітної плати, у резолютивній частині постанови суд вирішив зобов'язати Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з 01.12.2015 року здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 згідно довідки про заробітну плату Тернопільського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 18.08.2016 року за № 330, однак не зазначив, що даний перерахунок слід проводити з розрахунку 90 відсотків заробітку, у звязку з чим незрозумілим є розмір пенсії позивача.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз'яснити, що відповідно до постанови Тернопільського міськрайонного суду від 13.09.2016 року слід з 01.12.2015 року здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 згідно довідки про заробітну плату Тернопільського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 18.08.2016 року за № 330, виходячи з розрахунку 90 відсотків від суми заробітної плати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського адміністративного апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2