Рішення № 6534221, 03.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.11.09 р. Справа № 32/75

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Серебряников І.Ю. наказ № 5 від 28.09.01р.

від відповідача: не зявився

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЭКРАН” м. Донецьк

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 смт. Старобешеве

про стягнення 10051,98грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ЭКРАН” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 смт. Старобешеве про стягнення 10051,98грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязання щодо постачання дизельного палива на підставі виставленого рахунку № 260 від 26.12.08р. утворилась заборгованість в сумі 10051,98грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не надав, не надав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору.

На виконання вимоги ухвали від 21.10.09р. судом були отримані відомості, в яких адреса відповідача співпадає з адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив.

26.12.08р. Субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 Товариству з обмеженою відповідальністю „ЭКРАН” був виставлений рахунок № 260 на суму 10548,75грн. за дизельне паливо у кількості 2425 літрів.

На підставі зазначеного рахунку позивачем була здійснена оплата товару в загальній сумі 9405,42грн., що підтверджується платіжними документами від 29.12.08р. № 238, від 23.02.09р. № 27 та від 26.02.09р. № 35 (арк. справи 10-12).

Частиною 2 ст. 530 ЦК України визначено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки, строк поставки товару письмово сторонами погоджений не був, позивачем на адресу відповідача було надіслане повідомлення вимога № 15/22 від 31.03.09р., в якому ТОВ „ЭКРАН” вимагає від СПД ОСОБА_2 здійснити постачання оплаченого товару на протязі 7 днів.

Відповідачем зазначена вимога була проігнорована.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків (ч. 3 ст. 612 ЦК України).

В ході судового розгляду справи позивач зазначав, що його інтерес щодо поставки дизельного палива втрачений, необхідний товар був придбаний у інших субєктів господарювання.

29.09.09р. позивачем відповідачу була надіслана вимога № 5/109 про повернення грошових коштів за непоставлений товар в сумі 9405,42грн., яка, також, СПД ОСОБА_2 залишилась без розгляду.

Позивач наполягає на стягненні з відповідача штрафних санкцій в розмірі 646,56грн. за невиконання взятих на себе зобовязань.

У ч. 2 ст. 625 ЦК України вказано, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 ГК України).

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 10051,98грн. (з урахуванням штрафних санкцій) та їх задоволення.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 193,231 ГК України, ст. ст. 526,612,625 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ЭКРАН” м. Донецьк до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 смт. Старобешеве про стягнення 10051,98грн.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1; рахунок НОМЕР_2 у обласній дирекції ОСОБА_3, код банку НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЭКРАН” (83000, м. Донецьк, вул. Донецька, 38; ЄДРПОУ 23773822; рахунок 260001009980 у АБ Укрбізнесбанк м. Донецьк, код банку 334969) суму основного боргу в розмірі 9405,42грн., пеню в розмірі 325,61грн., індекс інфляції та три процента річних в сумі 320,95грн., державне мито в сумі 102,00грн. та 118,00 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили 16.11.09р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя