Справа № 466/9788/16-ц
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
15 березня 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
у с т а н о в и в :
29 листопада 2016 року видано судовий наказ за заявою Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості з оплати за послуги з централізованого опалення в сумі 3 528 грн. 28 коп. а також 689 грн. 00 коп. судового збору.
13.03.2017 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, в якій мотивувала, що отримавши судовий наказ погасила всю заборгованість протягом січня лютого 2017 року.
Вважаю, що слід прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова, зупинити виконання судового наказу № 466/9788/16-ц.
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 104, 105, 105-1 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова.
Зупинити виконання судового наказу № 466/9788/16-ц від 29 листопада 2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості з оплати за послуги з централізованого опалення в сумі 3 528 грн. 28 коп. а також 689 грн. 00 коп. судового збору.
Розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2017 р. о 09:20 год.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу разом з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити боржнику.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 65341831, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/9788/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: