Ухвала суду № 65341751, 14.03.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/641/17

У Х В А Л А

14 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові у залі суду цивільну справу за позовом ЛКП «Рясне-402» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5»як ОСОБА_6, ОСОБА_5»як ОСОБА_7, ОСОБА_5»як ОСОБА_8, ОСОБА_5»як ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ЛКП «Рясне-402» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5»як ОСОБА_6, ОСОБА_5»як ОСОБА_7, ОСОБА_5»як ОСОБА_8, ОСОБА_5»як ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

На адресу суду надійшло клопотанням відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження по даній справі у звязку з тим, що у провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ЛКП «Рясне-402», третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_10 про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступного.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ЛКП «Рясне-402», третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_10 про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди.

Оскільки, справу за позовом ЛКП «Рясне-402» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_14»як ОСОБА_6, ОСОБА_14»як ОСОБА_7, ОСОБА_14»як ОСОБА_8, ОСОБА_14»як ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги не можливо розглядати до розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до ЛКП «Рясне-402», третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_10 про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п.4, 203 п. 3, 209 ЦПК України, -

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ЛКП «Рясне-402» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_14»як ОСОБА_6, ОСОБА_14»як ОСОБА_7, ОСОБА_14»як ОСОБА_8, ОСОБА_14»як ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - зупинити до набрання законної сили рішенням суду по справі за позовом ОСОБА_5 до ЛКП «Рясне-402», третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_10 про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_15