Ухвала суду № 65341452, 15.03.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3282/16-ц

Провадження № 2/456/517/2017

УХВАЛА

судового засідання

15 березня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Микитчина І. М. ,

при секретарі Свержинській І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської районної державної адміністрації про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою та просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Стрийської районної державної адміністрації Львівської області №117-к від 22.09.2016 року «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1М.» у повному обсязі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили відвід головуючому-судді Микитчину І.М., мотивуючи тим, що суддя Микитчин І.М. у 80-х роках працював юрисконсультом Стрийського агрокомбінату, коли в той час голова РДА ОСОБА_3 працював завідувачем відділу сільського господарства Стрийського райкому партії, а тому перебував у підпорядкуванні останнього, відтак він може бути необєктивним при прийнятті рішення.

Представники відповідача ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладається на розсуд су, а представник ОСОБА_5 проти заявленого клопотання як безпідставного.

Суд вважає, що в клопотанні не наведено достатніх підстав для відводу судді, передбачених ст. 20 ЦПК України, що вони є надуманими та необгрунтованими, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст., ст. 20, 24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

в задоволенні клопотання про відвід головуючому - судді Микитчину І.М. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_6