Ухвала суду № 65341336, 15.03.2017, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

судового засідання

15 березня 2017 рокуСправа №451/1511/13-кПровадження № 1-кп/451/1/17

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді Крет А.І.

при секретарі Загайській І.В.

з участю прокурора Ватраля Р.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012150220000054 про обвинувачення ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1201215020000054 про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

У судовому засіданні 27 лютого 2017 року захисник Обвинуваченого ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик для допиту експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для роз»яснення висновку судових експертів за результатами проведення додаткової судової інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності №23622/23624/15-46 від 18.11.2016 року.

Експерти були викликані в судове засідання на 15.03.2017 року на на 14 год.00хв., однак в судове засідання не з»явилися. Проте повідомили про неможливість прибути в суд через відсутність фінансування на відрядження. Крім того, директором науково-дослідного інституту було надіслано клопотання про проведення судового засідання та здійснення допиту експертів в режимі відеоконференції в Солом»янському суді м.Києва.

Інші учасники судового розгляду відносно заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров»я або з інших поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.336,369,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Солом»янському суду м.Києва (03680, м.Київ, вул. Полковника Шутова,1) забезпечити проведення відеоконференції за участю експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 квітня 2017 року об 14.00 годині в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Солом»янського суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийКрет А. І.