Ухвала суду № 65340697, 15.03.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1907/17

Провадження № 1-кс/442/389/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Гарасимків Л.І., за участю секретаря - Петрів В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції Легкого Р.А. від 13 березня 2017року, погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури - Матолич О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), -

в с т а н о в и в :

14 березня 2017 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Легкого Р.А., погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв»язку ТОВ «ЛАЙФСЕЕЛЛ», код ЄРДПОУ 22859846, найменування юридичної особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАИФСЕЛЛ», розташована за адресою: м.Київ, вул.Амосова,12 та забезпечити надання старшому слідчому Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Шуфлат Юрію Зеноновичу або оперуповноваженому CKП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області - Добровольському Артуру Михайловичу копію інформації про з'єднання абонентів «Lifecell», які з 00:00 години 12 березня 2017 року по 00:00 годин 13 березня 2017 року виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку:

місце події: HSPA(3G): LAC 53904, CID 22881, 22883, 22882; GSM: LAC 51406 , CID 20323, 20471, 20325, 20092, 20195, 20096, 20475, зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: адресу розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження №12017140110000349 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Відповідно до ст.163 КПК України, розгляд клопотання відбувається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання містить посилання на службову особу, якій необхідно доручити проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документи та доказами про злочин проти власності, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин проти власності.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.

При встановлених обставинах клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв»язку ТОВ «ЛАЙФСЕЕЛЛ», код код ЄРДПОУ 22859846, найменування юридичної особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ», розташована за адресою: м.Київ, вул.Амосова,12, та зобов»язати останнього надати старшому слідчому Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Шуфлат Юрію Зеноновичу або оперуповноваженому CKП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області - Добровольському Артуру Михайловичу копію інформації про з'єднання абонентів «Lifecell», які з 00:00 години 12 березня 2017 року по 00:00 годин 13 березня 2017 року виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку:

місце події: HSPA(3G): LAC 53904, CID 22881, 22883, 22882; GSM: LAC 51406 , CID 20323, 20471, 20325, 20092, 20195, 20096, 20475, зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: адресу розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Гарасимків Л.І.