Ухвала суду № 65340534, 16.03.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/1541/17 Суддя першої інстанції: Нікітенко Н.П.

Є.У. № 334/8015/15-ц Суддя-доповідач: Крилова О.В.

У Х В А Л А

16 березня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - Виробниче підприємство «Норма-Транс» на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 15 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - Виробниче підприємство «Норма-Транс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ТОВ «НВП «Норма-Транс» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27.02.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення з якого вбачається, що ухвалу суду від 27.02.2017 року апелянтом отримано 06.03.2017. Недоліки зазначені в ухвалі не усунуто.

13.03.2017 року до апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання ТОВ «НВП «Норма-Транс» про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27.02.2017 року вирішено питання що до звільнення апелянта від сплати судового збору.

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - Виробниче підприємство «Норма-Транс» про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2015 року відмовлено.

Також до клопотання не додано доказів, які б підтверджували скрутне матеріальне становище апелянта.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - Виробниче підприємство «Норма-Транс» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2015 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу надіслати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: О.В. Крилова