Рішення № 65340367, 15.03.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7275/16-ц

Пр. № 2/336/496/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 350 грн. 10 коп. надміру сплаченої суми допомоги сімям з дітьми.

В позові зазначив, що в провадженні управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району перебуває облікова справа по призначенню відповідачці державної допомоги на дітей одиноким матерям. В ході вибіркової перевірки встановлено, що відповідачка в період отримання допомоги не повідомила про те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2015 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином, ОСОБА_1 з грудня 2015 року втратила право на отримання державної допомоги на дитину одинокій матері.

У звязку з викладеним просить про стягнення з відповідачки 350 грн. 10 коп. надмірно сплаченої грошової допомоги сімям з дітьми за період з 01.12.2015 року по 31.12.2015 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні позову наполягав, а також надав згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідачка суду заперечень не надала, до суду не зявилася, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позову, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з таких міркувань.

Судом встановлено, що відповідно до заяви відповідачки від 05.06.2013 року їй призначено допомогу як одинокій матері по догляду за дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 10.11.2015 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_3 опікуном малолітнього. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь опікуна ОСОБА_3, на утримання ОСОБА_2 у розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 15.09.2015року.

В силу п. 36 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (змін у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).

Відповідно до п. 49 «Порядку ...», суми державної допомоги сімям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (внаслідок подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сімї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Перелічені докази, логічно поєднуючись одне з одним, обєктивно підтверджують характер правовідносин сторін та переконують суд в обґрунтованості позову.

Оскільки, як встановлено в суді, відповідачка не повідомила про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 в період отримання державної допомоги, суд вважає за можливе стягнути з неї на користь позивача грошові кошти в розмірі фактично перерахованої надміру допомоги.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідачки на його користь.

Керуючись «Порядком призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року, ст. ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226, 292-294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району 350 грн. 10 коп. як надміру виплачену державну допомогу сімям з дітьми, на р/р № 35417007078395, отримувач управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 37573780, а також в рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 1378,00 грн. на р/р № 35415010078395, отримувач управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 37573780.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Щаслива