Рішення № 653401, 02.02.2007, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.02.2007
Номер справи
2-142/2007рік
Номер документу
653401
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-142 2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді: Бондарчук Г.Д.

при секретарі: Ференц І.З.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в попередньому судовому засідання свої позовні вимоги уточнила, підтримавши раніше заявлені вимоги частково, в їх обгрунтування посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.10.2005 року. Від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. В даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення віку трьох років. З грудня 2006 року шлюбні відносини між сторонами не підтримуються, матеріальної допомоги відповідач позивачці в добровільному порядку не надає, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище. В даний час відповідач не має роботи, у зв'язку з чим позивачка від вимог щодо стягнення з нього аліментів на її утримання до досягнення сином віку трьох років. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання нею позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суду пояснив, що дійсно 3 22.10.2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. В даний час не працює, стабільного доходу не має. Згоден виплачувати на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Враховуючі те, що позивачем уточнені позовні вимоги визнані в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов висновку про те, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд встановив, що сторони, як видно зі свідоцтва про укладення шлюбу серіїНОМЕР_2, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.10.2005 року (а.с. 2).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач, що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Відповідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 4), неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні.

Як видно з довідки Управління праці та соціального захисту населення НОМЕР_3 від 06.12.2006 року (а.с. 5), позивачка перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації та отримує одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 425 грн. щомісячно.

Відповідач постійного місця роботи не має, працює без офіційного оформлення та має нестабільний заробіток.

Дослідивши всі вищезазначені докази в їх сукупності, суд прийшов висновку про те, що відповідач як батько неповнолітнього ОСОБА_3 повинен і в змозі виплачувати на його утримання на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви в суд до досягнення сином повноліття.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10,11, 60, 208, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180,182, 183 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 січня 2007 року до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області (р/р 37315007006709, код ЄДРПОУ: 26239738, банк: УДКУ в Дніпропетровській області, МФО: 805012) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 653401 ?

Документ № 653401 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 653401 ?

Дата ухвалення - 02.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 653401 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 653401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 653401, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 653401, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 653401 відноситься до справи № 2-142/2007рік

Це рішення відноситься до справи № 2-142/2007рік. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Наступний документ : 1300506