Дата документу 15.03.2017
Справа № 334/3460/15-ц
Провадження № 6/334/127/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Дубини Л.А.,
при секретарі Нестеренко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій зазначає, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2015 року в цивільній справі № 334/3460/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором №02012556157 від 05.06.2008р. в сумі 32011,40грн. та судові витрати в розмірі - 320,11 грн.
26.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу № 2016-ЗКІ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 02012556157 від 05.06.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
В звязку з наведеним заявник просить замінити стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.378 ЦПК України та ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що 21 серпня 2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя розглянуто цивільну справу № 334/3460/15-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором №02012556157 від 05.06.2008р. в сумі 32011,40грн. та судові витрати в розмірі - 320,11 грн.
16 жовтня 2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи за № 334/3460/15-ц на примусове виконання вказаного рішення.
26.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу № 2016-ЗКІ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 02012556157 від 05.06.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником ОСОБА_1, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.
Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
А згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, суд приходить до висновки що заявлені вимоги законні та обґрунтовані, і відповідно сторона виконавчого провадження підлягає заміні.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів під № 334/3460/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором №02012556157 від 05.06.2008р. в сумі 32011,40грн. та судових витрат в розмірі - 320,11 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 65340085, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3460/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: