Ухвала суду № 65339285, 15.03.2017, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 304/92/17 Провадження № 2/304/112/2017

У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі Гарайдич Р.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Туря-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності на житлове домоволодіння в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: с.Т.Поляна, вул.Зелена, №157 а Перечинського району Закарпатської області, зокрема: житловий будинок, літню кухню, пиливню, стайню, вбиральню, хвіртку, огорожу, що належали ОСОБА_3, яка померла 26 лютого 2004 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просили залучити до участі у даній справі ОСОБА_4 як співвідповідача.

ОСОБА_4 у судовому засіданні також просив залучити його до участі у даній справі в якості співвідповідача, оскільки він уже подав заяву до нотаріуса на отримання спадщини за померлою ОСОБА_3

Представник Турє-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги позивача підтримує.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Отже, враховуючи вищевикладене та те, що фактично прийняте рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_4, оскільки такий подав заяву на отримання спадщини за померлою ОСОБА_3, а тому суд приходить до висновку, що клопотання позивача та його представника про залучення до участі у справі співвідповідача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Туря-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності на житлове домоволодіння в порядку спадкування - ОСОБА_4 в якості співвідповідача.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 23 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5