Рішення № 65339033, 16.03.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6602/16-ц

2/303/223/17 ряд.стат.звіту №45

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О. при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме : квартирою АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником даної квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. Згідно будинкової книги в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2. Відповідно до акту відповідач в даній квартирі не проживає з 2015 року. Реєстрація відповідача в даній квартирі тягне додаткові витрати на її утримання та створює незручності у здійсненні нею права власності на належне їй нерухоме майно. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме : квартирою АДРЕСА_1. Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала до суду заявупро розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації.

Беручи до уваги заяву клопотання позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивачка позов підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником

квартири АДРЕСА_1, що стверджується витягом про державну реєстрацію прав №31882362 виданого 02 листопада 2011 року, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно виданого 02 листопада 2011 року та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об"ектів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна №72726345 виданого 10.11.2016 року (а.с.10-11,24-25).

Як свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 27.10.2011 року, позивач 27.10.2011 року зареєсирувала шлюб із ОСОБА_4, після чого змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно будинкової книги в квартирі АДРЕСА_1, зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с.12-16). Реєстрація відповідача ОСОБА_2 в даній квартирі тягне додаткові витрати на її утримання та створює незручності у здійсненні позивачем права власності на належне їй нерухоме майно Згідно акту від 03 листопада 2016 року за №82 відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, не проживає з 2015 року, що підтвердили свідки (а.с.18). Права власника житлового будинку, квартири визначені в ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів їх сімей, інших осіб і розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. За ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. На підставі ст.316 ч.1 ЦК України зазначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у ст.317 ЦК України наголошено, що власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, в судовому засіданні доведено і підтверджено належними доказами обставини, якими позивачка обгрунтовує свої позовні вимоги щодо визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст. 150 ЖК України, ст.ст.316, 317, 321,383 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме : квартирою АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі - 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на розрахунковий рахунок №35225192018501, Код банку отримувача 820172, банк отримувач ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, призначення платежу;0501020;

повернення за оголошення витрат від ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом в розмірі - 50 (п»ятдесят) грн. 00 коп.. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич