Єдиний унікальний номер 234/16763/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/554/2017
Єдиний унікальний номер 234/16763/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/554/2017
Головуючий в 1 інстанції - Демидова В.К.
Доповідач - Папоян В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 березня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 27 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27 лютого 2017 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 закрито.
Не погодившись із вказаною ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи убачається, що оскаржувану ухвалу було проголошено у судовому засіданні за участю сторін та того ж дня отримано ними її копію (а.с. 52, 54, 55). Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 02 березня 2017 року (а.с. 56), тобто в межах строку, встановленого ст. 294 ЦПК України для апеляційного оскарження ухвали суду.
Разом з апеляційною скаргою позивачем подано заяву про звільнення її від сплати судового збору у зв'язку з тяжким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до частини 3 статті 82 ЦПК України, частини 2 статті 8 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1, який підтверджується наданими доказами, у тому числі довідкою про доходи, апеляційний суд вважає, що є підстави для звільнення її від сплати судового збору.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, тому підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 27 лютого 2017 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 березня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області В.В. Папоян
Судове рішення № 65338797, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/16763/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: