Єдиний унікальний номер 233/236/17 Номер провадження 22-ц/775/369/2017
Єдиний унікальний номер 233/236/17
Номер провадження 22-ц/775/369/2017
Головуючий у 1 інстанції - Мартиненко В.С. Доповідач - Біляєва О.М.
Категорія 59
У Х В А Л А
16 березня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького апеляційного адміністративного суду, судді Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання припинити вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно з частиною 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 295 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Ухвалою судді-доповідача від 13 лютого 2017 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з недотриманням вимог щодо змісту апеляційної скарги та з несплатою суми судового збору; установлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Згідно зі ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Копію ухвали від 13 лютого 2017 року ОСОБА_1 отримав 16 лютого 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ас. 16).
Отже, останнім днем строку для усунення недоліків є 21 лютого 2017 року (вівторок).
До теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі, а саме: не зазначено місце проживання або місцезнаходження осіб, які беруть участь у справі, Донецького апеляційного адміністративного суду, судді Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2; апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала; не додані копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; не сплачений судовий збір, - ОСОБА_1 не усунув; з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати не звертався.
Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Ураховуючи, що ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду від 13 лютого 2017 року у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтею 295 ЦПК України, та не сплатив суму судового збору, апеляційна скарга, згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 297 ЦПК України вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 5 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького апеляційного адміністративного суду, судді Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання припинити вчинення певних дій повернути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
Судове рішення № 65338790, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/236/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: