Справа № 234/19619/16-ц
Провадження № 2-сз/234/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Ткачової С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Новосветської сільської ради Старобешевського району Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
29 грудня 2016 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Новосветської сільської ради Старобешевського району Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно було повернуто позивачу, у звязку з непідсудністю справи Краматорському міському суду.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ухвалою від 29.12.2016 року зобовязано Управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, грошові кошти в сумі 551,21 грн., як оплачений судовий збір згідно квитанції №0.0.675375230.1 від 22.12.2016 року на р/р №31214206700059, МФО 834016, код отримувача: 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області.
23.02.2017 року до Краматорського міського суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення йому судового збору в сумі 551,20 грн., який ним було сплачено за квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк».
Як вбачається з ухвали Краматорського міського суду від 29.12.2016 року про повернення позовної заяви позивачу, суд вже зобовязав Управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, грошові кошти в сумі 551,21 грн., як оплачений судовий збір згідно квитанції №0.0.675375230.1 від 22.12.2016 року на р/р №31214206700059, МФО 834016, код отримувача: 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області. (а.с.6).
Згідно ст.. 219 ЦПК України, суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.
Керуючись ст.219 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Новосветської сільської ради Старобешевського району Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно, відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.
Суддя С.М. Ткачова
Судове рішення № 65338383, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19619/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: