Ухвала суду № 65338347, 14.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15529/15-ц

Провадження № 2/234/6346/15

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Переверзева Л.І.,

при секретарі Малай Н.А.

розглянувши клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 грудня 2015 року від представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у звязку з неможливістю прибути у судове засідання через велику відстань від Головного офісу Банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно здійснити в режимі відео конференції за участю представника ПАТ КБ «Приватбанк», з Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції, 17 грудня 2015 року о 15 годині 30 хвилин.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська проведення відеоконференції за участю представника ПАТ КБ «Приватбанк» у судовому засіданні на вказану дату.

Копію ухвали направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Переверзева