Ухвала суду № 65337936, 15.03.2017, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
220/2397/16-ц
Номер документу
65337936
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер справи 220/2397/16-ц

Номер провадження 2/220/94/17

УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2017 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

при секретарі - Сербіній І.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2;

представника відповідача - ОСОБА_3;

в процесі розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Державна нотаріальна контора Великоновосілківського районного нотаріального округу, про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину недійсним, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області заяви представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року, до початку судового розгляду, представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання, яке надала в письмовому вигляді, про витребування доказів. Зокрема просила витребувати у Зеленопільської сільської ради документи, що стосуються заповітів, складених на імя ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача вказала на неможливість отримання нею належних доказів у справі, а тому просила суд витребувати вказані документи.

За твердженням заявника, за відсутності вказаних документів, вона позбавлена можливості надати суду докази, які підтверджують законність та обґрунтованість її доводів.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечила.

Стаття 137 ЦПК України, покладає на суд обовязок витребувати докази у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі і про це подано відповідну заяву.

Витребування доказів здійснюється шляхом надсилання відповідної ухвали особі, на яку вказує заявник.

Зважаючи на зміст заявлених вимог, відсутність заперечень з боку відповідача, заявлене клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 136, 137, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Зеленопільської сільської ради другі примірники:

- заповіту посвідченого Зеленопільською сільською радою Великоновосілківського району, Донецької області 20 липня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 80, на земельну ділянку розміром 6,48 га, на ім'я ОСОБА_1;

- заповіту посвідченого Зеленопільською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 11 березня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 103, на земельну ділянку розміром 6,48 га, на ім'я ОСОБА_1;

- журнали вчинення нотаріальних дій в яких ОСОБА_6 поставив особистий підпис про складання заповітів 20 липня 2006 року та 11 березня 2008 року;

Зобовязати Зеленопільську сільську раду надати надати перелічені документи до проведення наступного судового засідання по вказаній справі, яке призначено на 10 квітня 2017 року.

Ухвала, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65337936 ?

Документ № 65337936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65337936 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65337936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65337936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65337936, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 65337936, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65337936 відноситься до справи № 220/2397/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 220/2397/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65337784
Наступний документ : 65337945