Ухвала суду № 65337454, 01.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11971/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю слідчого Гайової Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві Гайова Н.І. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

01.03.2017 р. в провадження Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві Гайова Н.І. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна» ЄДРПОУ 14333937 розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846 розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період часу з 19.30 до 20.30 год. 11.01.2017 через базові станції, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:

ПрАТ «Київстар»: «LАС» - 27165; «СID» - 8083, 83.

ПрАТ «Київстар»: «LАС» - 27168; «СID» - 17511, 15575, 35575, 25575, 12511.

ПрАТ «МТС Україна»: «LАС» - 1817; «СID» - 8002, 981, 35022, 35028. 35025.

ПрАТ «МТС Україна»: «LАС» -1812; «СID» - 5672, 1791, 672.

ТОВ «лайфселл»: «LАС» - 10932; «СID» - 7661, 2616, 7662, 4391, 7663.

ТОВ «лайфселл»: «LАС» - 13432; «СID» - 17663, 17662, 17661.

із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх. Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕІ та ІМSІ, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100060000135 від 11.01.2017, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що 11.01.2017 приблизно о 20.15 год. невстановлена особа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрала відео реєстратор, вартістю 1610 грн., який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 17 Листа-роз'яснення від 05.04.2013 за №223-558/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та їх здобуття направлено на досягнення істини у кримінальному провадженні та встановлення причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві Гайова Н.І. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції Гайовій Наталії Іванівні та за її дорученням оперативним працівникам ВКГІ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві, зокрема о/у ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції Морозову Владиславу Валерійовичу, ст. о/у ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві Шпаку Станіславу Миколайовичу, ст. о/у ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві Ьучок Костянтину Сергійовичу, о/у ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві Зайцеву Антону Ігоровичу, о/у ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві Кухар Андрію Івановичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, отримання (вилучення) інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна» ЄДРПОУ 14333937 розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846 розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період часу з 19.30 до 20.30 год. 11.01.2017 через базові станції, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:

ПрАТ «Київстар»: «LАС» - 27165; «СID» - 8083, 83.

ПрАТ «Київстар»: «LАС» - 27168; «СID» - 17511, 15575, 35575, 25575, 12511.

ПрАТ «МТС Україна»: «LАС» - 1817; «СID» - 8002, 981, 35022, 35028. 35025.

ПрАТ «МТС Україна»: «LАС» -1812; «СID» - 5672, 1791, 672.

ТОВ «лайфселл»: «LАС» - 10932; «СID» - 7661, 2616, 7662, 4391, 7663.

ТОВ «лайфселл»: «LАС» - 13432; «СID» - 17663, 17662, 17661.

із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх. Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕІ та ІМSІ, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/11971/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві Гайовій Н.І.

Слідчий суддя В.А. Писанець