Ухвала суду № 65336880, 23.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.02.2017
Номер справи
759/11992/16-ц
Номер документу
65336880
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/759/943/17

ун. № 759/11992/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., при секретарі Ковтун М.В., під час судового розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Предметом спору є правовідносини за кредитним договором № K2U4GF00260780 від 13.06.2015 року, що укладений між сторонами.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що до провадження Святошинського районного суду м. Києва прийнято позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору споживчого кредиту та зобов'язання вчинити дію, і у зв'язку з цим подав клопотання про зупинення провадження у дійсній справі.

Разом з тим, судом на розгляд сторін було винесене питання про об'єднання позовів в одне провадження.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечував проти зупинення провадження по справі, щодо питання про обєднання справ в одне провадження поклався на розсуд суду.

ОСОБА_1 заперечив проти олбєднання справ.

Інші учасники судового розгляду в суд не з'явились.

Оскільки, в наведених позовах один і той же предмет, одні і ті ж сторони, то суд вважає за доцільне об'єднати дані справи в одне провадження відповідно до ст.126 ЦПК України, у зв'язку з чим підстав для зупинення провадження не вбачається.

Тому, керуючись ст.ст.126, 201, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору споживчого кредиту та зобов'язання вчинити дію об'єднати в одне провадження з позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Об'єднаній справі присвоїти №759/11992/16-ц, провадження № 2/759/943/17.

Об'єднану справу прийняти до розгляду у відкритому судовому засіданні. Судовий розгляд призначити на 16 год. 00 хв. 25 квітня 2016р. в приміщенні суду (за адресую: м. Київ, вул.. Я. Коласа, 27-а, зал судових засідань № 1) з викликом сторін та інших учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути додані до апеляційної скарги на рішення суду постановлене у справі.

Ухвалу надати до Святошинського районного суду м. Києва для виконання.

Головуючий М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 65336880 ?

Документ № 65336880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65336880 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65336880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65336880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65336880, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65336880, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65336880 відноситься до справи № 759/11992/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/11992/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65336879
Наступний документ : 65336892